Routley deneyinde hangi çevre etiği yaklaşımı eleştirilmektedir?

Routley deneyinde hangi çevre etiği yaklaşımı eleştirilmektedir?

Soru: Routley deneyinde hangi çevre etiği yaklaşımı, nasıl eleştirilmektedir? Açıklayınız.
Kısa Cevap: İnsan merkezci yaklaşım eleştirilmektedir. Deney, başka insanlara zarar vermeyen bir doğa tahribatının da yanlış bulunabileceğini düşündürerek insan yararını tek değer ölçüsü kabul etmeyi sorgular.
Detaylı Cevap: Doğayı yalnızca insanlar kullanacağı için koruyorsak artık hiçbir insanın yararlanmayacağı bir dünyada koruma gerekçemiz zayıflar. Routley, böyle bir durumda bile doğayı yok etmeyi yanlış bulmamızın ne anlama geldiğini sorar.

Düşünce deneyinin temel sorusu

Dünyadaki son insanın, kendisinden sonra doğanın yok olmasına yol açtığını düşünelim. Gelecekte başka insanların yaşamayacağı varsayılır. Bu davranış, insanlara zarar vermediği için doğru kabul edilebilir mi?

Routley’nin amacı, bu soruyla doğanın insanlardan bağımsız değerini düşünmemizi sağlamaktır. Senaryo, gerçek bir uygulama değil, felsefi bir sorgulama aracıdır.

Örnek Cevap-1

Bence insan merkezci anlayış eleştirilmektedir. Çünkü son insanın davranışını yanlış bulduğumuzda yalnızca insan çıkarlarına başvuramayız. İnsan dışındaki doğanın da değerini dikkate almamız gerekir.

Örnek Cevap-2

Bir doğal alanın kimseye fayda sağlamayacak olması, onu gereksiz yere yok etmeyi haklı çıkarmaz. Bu düşünce, doğanın değerini kullanım yararından daha geniş gördüğümü gösterir. Deney, bu değer yargısının gerekçesini açıklamamızı ister.

Deneyden çıkarılabilecek temel düşünce

Doğanın korunmasını yalnızca insanlara sağladığı faydaya bağlamanın yeterli olup olmadığı sorgulanmalıdır. Ancak düşünce deneyi, farklı görüşler arasında tartışmayı tamamen bitiren bir kanıt olarak değerlendirilmemelidir.

Konuyu diğer yaklaşımlarla birlikte çevre etiği ve Routley deneyi sorularının cevaplarında inceleyebilirsiniz.

Routley deneyi ve çevre etiği sorularının cevapları