10. Sınıf MEB Felsefe Ders Kitabı Sayfa 56-58 Cevapları 2026-2027

10. Sınıf MEB Felsefe Ders Kitabı Sayfa 56-58 Cevapları, akıl yürütme türlerini ve argümanların tutarlılığını belirlemeye yönelik Uygulama-2.4 çalışmalarının cevaplarını kapsamaktadır.

10. Sınıf MEB Felsefe Ders Kitabı Sayfa 56 Cevapları

Uygulama-2.4 Akıl Yürütme ve Argümanlar

Akıl yürütmeler tümdengelim, tümevarım ve analoji biçiminde kurulabilir. Tümdengelim genel bir yargıdan özel sonuca, tümevarım gözlemlerden genel sonuca ulaşır. Analoji ise benzer durumlar arasında karşılaştırma yaparak sonuç çıkarır.

Metinlerde ayrıca öncüllerin sonucu destekleyip desteklemediği incelenerek argümanların tutarlılığı değerlendirilmektedir.

10. Sınıf MEB Felsefe Ders Kitabı Sayfa 57 Cevapları

1. Metin

Soru: 1. Metni akıl yürütme türü, argüman ve tutarlılık bakımından değerlendiriniz. Cevap:
Akıl Yürütme Türü: Tümdengelim.
Argüman: Suç işleyen herkes cezalandırılır. A kişisi suç işlemiştir. Bu nedenle A kişisi cezalandırılır.
Değerlendirme: Genel ilkeden özel sonuca ulaşıldığı ve öncüller sonucu desteklediği için tutarlıdır.

2. Metin

Soru: 2. Metni akıl yürütme türü, argüman ve tutarlılık bakımından değerlendiriniz. Cevap:
Akıl Yürütme Türü: Tümevarım.
Argüman: Tanınan insanların kendi çıkarlarını korumasından hareketle bütün insanların bencil olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Değerlendirme: Gözlemler sonucu desteklediği için kendi içinde tutarlıdır ancak sınırlı örneklerden ulaşılan sonuç kesin değildir.

3. Metin

Soru: 3. Metni akıl yürütme türü, argüman ve tutarlılık bakımından değerlendiriniz. Cevap:
Akıl Yürütme Türü: Tümdengelim.
Argüman: Bayramlarda trafik yoğundur ve geçen bayram da yoğun trafik yaşanmıştır. Buna rağmen bu bayram aynı durumu yaşamamak için kendi araçla gitme kararı alınmaktadır.
Değerlendirme: Sonuç verilen gerekçelerden çıkmadığı için tutarlı değildir.

10. Sınıf MEB Felsefe Ders Kitabı Sayfa 58 Cevapları

4. Metin

Soru: 4. Metni akıl yürütme türü, argüman ve tutarlılık bakımından değerlendiriniz. Cevap:
Akıl Yürütme Türü: Analoji.
Argüman: Düzenli ve karmaşık olan saatin bir tasarımcısı vardır. Evren de düzenli ve karmaşık olduğuna göre onun da bir tasarımcısı olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Değerlendirme: Benzerlik üzerinden kurulan argüman kendi içinde tutarlıdır ancak analojiden ulaşılan sonuç zorunlu değildir.

5. Metin

Soru: 5. Metni akıl yürütme türü, argüman ve tutarlılık bakımından değerlendiriniz. Cevap:
Akıl Yürütme Türü: Tümevarım.
Argüman: Önceki günlerde benzer hava koşullarında yağmur yağdığı için bugün de yağmur yağabileceği düşünülmektedir.
Değerlendirme: Önceki gözlemler sonucu desteklediği için tutarlıdır fakat yağmurun kesin olarak yağacağını göstermez.

6. Metin

Soru: 6. Metni akıl yürütme türü, argüman ve tutarlılık bakımından değerlendiriniz. Cevap:
Akıl Yürütme Türü: Analoji.
Argüman: Aynı bölgede bulunan Norveç ve İsveç'in bazı özelliklerinden hareketle Danimarka'nın da aynı özelliklere sahip olduğu düşünülmektedir.
Değerlendirme: Benzerlikten hareket ettiği için analoji bakımından tutarlıdır ancak aynı bölgede bulunmak bütün özelliklerin aynı olacağını kesin olarak göstermez.

KİTABIN TÜM CEVAPLARI

Diğer sayfalara ait cevaplara 10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları MEB Yayınları sayfasından ulaşabilirsiniz.